虽然本文的重点是OLED电视，但OLED在电视领域之外早已存在广泛的应用，苹果在iPhone 8上使用OLED屏幕的消息现在慢慢的变成了了公开的秘密。作为最具潜质的下一代电视显示技术，从CES 2017能够准确的看出OLED电视的普及进程正在加快，尤其是索尼发布了面向消费级市场的OLED电视A1E，进一步壮大OLED阵营，是时候好好了解一下OLED电视了。

  OLED是Organic Light-Emitting Diode的缩写，翻译过来就是有机发光二极体，这样一种材料是华裔教授邓青云于1979年偶然发现，他在一次回家途中突然想起来有件东西忘在了实验室所以返了回去，然后在黑暗中发现有个亮光，原来是一块做实验用的有机蓄电池，由此开始了对OLED的深入研究。

  OLED的结构及发光原理过于复杂，就不占用篇幅去介绍了，只必须了解到OLED显示技术与传统的LCD显示方式完全不同，它无需背光灯，使用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。

  目前市面上LCD电视占据着绝对的市场占有率，注意不是LED，LED指的仅仅是背光源，屏体材质是液晶，所以称它为LCD电视。与OLED电视相比，有无背光是两者最明显的区别。

  从上图能够准确的看出，TFT-LCD是通过Backlight Unit（背光单元）发光，透过液晶控制打开关闭，然后透过不同的RGB彩色滤光片，显示不同的颜色，而OLED使用的是有机发光材料，它具备自发光的特性，所以无需背光源。

  提到OLED，自发光、高对比度、响应速度快、视角广等特性使它最被看好成为下一代显示技术，虽说当前液晶电视显示技术也在不断进化升级，但它依然不能彻底改变成像原理带来的先天缺陷，比如漏光、拖尾等等，而这些OLED都可以完美解决。

  因为OLED采用自发光体自主发光，当表现黑色场景时，所有自发光像素都呈现不发光的状态，所以画面能做到完全黑场，无限黑，对应液晶电视则会有黑色下沉不到位的情况，而且LCD电视无法完全遮挡背光源的光线，所以不可避免出现漏光或光晕现象，这在廉价液晶电视上表现尤其明显。

  LCD液晶屏无论通过什么样的手段或技术都不能从根本上消除画面的残影现象，这与液晶屏的工作方式有关，液晶分子偏转响应注定需要一些时间，残影因而不可避免。OLED的响应速度远超LCD，表现运动画面时可以十分平滑和清晰，这也是OLED区别于液晶电视的又一个无法被超越的技术优势。

  LCD领域的IPS硬屏因广视角而闻名，但相比OLED电视还逊色不少，主动发光的特性使OLED面板的可视角度接近完美，甚至从一些极端的角度去观看得到的效果也基本一致，正因如此，客厅的皇帝位也就失去了意义。

  由于无需背光源，OLED电视相比LCD在厚度占据绝对的优势，比如LG在CES 2017推出的W系列OLED电视厚度只有2.57mm，由于采用分体式设计，可完全像一幅画一样贴在墙上。

  另外， OLED还能实现柔性显示，可以呈现双面、卷曲、透明、折叠、可穿戴等各式各样的设计，所以除了应用在电视领域，包括手机在内的一些智能设备已经用上OLED屏幕，在物联网时代具有广泛的应用场景。

  说了以上优势，当然也不能回避OLED的不足之处，OLED最令人诟病的是良品率低、残影及寿命问题，不过随着工艺的进步，这些缺陷已得到改善。

  据LGD社长吕相德介绍，2016年LGD的产品良率上升40%，11月良品率已达到了85%，已经与液晶面板的良品率相差无几。实际上，液晶技术达到80%良品率用了整整10年时间，但OLED技术却仅仅用了2年时间，为它的加速普及奠定了基础。

  对于质疑者提到的OLED面板“残影”问题，也通过画质改善算法和改善元件特性得到解决，据说能够保证1万小时也不可能会出现残影现象。

  至于常规使用的寿命，随着OLED技术的不断成熟，目前LGD生产的OLED产品常规使用的寿命已能确保50000小时之后，这在某种程度上预示着如果每天观看8小时，能够正常的使用17年的时间，远超于了一台电视的正常使用周期。

  虽然只有一个字母之差，但OLED、QLED、ULED可完全不是一回事，不能把它们混为一谈。

  QLED是采用量子点技术的液晶电视，它是一种极其微小的半导体纳米晶体，量子点薄膜中的量子点受到光电刺激时便会发出有色光线，根据量子点的大小发出不同的颜色，能提高电视的色域及颜色精准度。不过，目前量子点主要使用在于液晶电视的背光，仅仅提升色域明显不够，采用电致自发光的量子点电视才大有看点。

  ULED是海信电视搭载的画质处理技术，它采用Local Dimming背光分区及Hi-view Pro画质引擎芯片，在画面亮度、画面对比度、画面层次感、暗场细节、色彩精准还原、画面流畅度以及响应速度方面都比传统LCD电视有了明显提升。从海信在CES 2017公布的技术路线能够准确的看出，ULED将与量子点显示技术进行结合，未来海信将进入量子点显示和QLED领域。

  从刚刚过去的CES 2017可以明显看出OLED阵营正在不断壮大，索尼重返OLED市场，发布了XBR-A1E Bravia 4K OLED电视；松下推出了第二代OLED电视EZ1000;押宝OLED多年的LG共推出了W7、G7、E7、C7和B7五大系列OLED电视，其中2.57mm厚/分体设计的W7是LG今年最为重磅的电视新品。

  国内方面，作为中国OLED显示产业联盟理事长单位的创维，始终是OLED技术发展坚定的支持者和参与者，CES 2017展出了多款OLED电视产品，包括S9-I、S9D、S9300等多款OLED电视。另外，在此前的2016中国OLED显示产业峰会上，创维-RGB电子有限公司总裁刘棠枝还透露今年将推出具有未来意义的墙纸电视和超大屏幕的OLED电视，值得期待。

  除了创维，康佳、长虹也使用LGD的OLED面板推出OLED电视产品，飞利浦也在中国推出OLED电视，甚至互联网电视品牌中酷开、KKTV也有OLED产品亮相，它们直接将OLED电视价格拉到了万元级别。

  早在几年前，材料价格高、寿命和良品率低导致OLED屏的成本很高，价格居高不下，这时候跟进OLED显然不够明智。以索尼为例，早在2007年它便推出了世界首款OLED电视产品，2012年宣布与松下共同开展OLED研发，不过之后于2013年底中断了合作，但索尼始终没停止对OLED的研发，如今重新推出OLED电视与OLED走向成熟有着密切关联，当然也离不开深厚的技术积累，毕竟接纳这一新的显示技术需要一定技术储备，不是所有厂商都有这样的实力。

  OLED电视目前还是太贵，即便已经比初上市时已经便宜了很多。据资料显示，2013年LGD 55英寸OLED在香港标价是1.4万美元，到了2016年，55英寸的4K OLED在国内的市场价是1.4万元人民币，OLED电视价格正在快速下跌。

  很长时间内，国产OLED电视都主要依赖LGD的面板供应，全球OLED面板定价权基本上掌握在LGD一家公司手中，而就在去年11月16日，创维和京东方、海思联合推出了首台中国自主研发OLED电视，有望彻底告别国产电视“缺芯少屏”的时代，OLED面板一家独大的局面即将被改写。

  上面已经提到，LGD OLED的良品率已经提升很多，与液晶面板相当，面板供应能力提高不少，但每月10万片的产量显然不够，依然是“僧多粥少”的局面。京东方开始供应生产OLED面板之后不仅是加剧市场的竞争，促进OLED面板价格进一步下降，对于培育正在快速成长的OLED电视市场也有重要意义。

  最后再回到这个老生常谈的话题，其实现在谈取代还为时过早，毕竟OLED电视仍处于普及阶段，能确定的是，随着OLED技术的成熟，早先的瓶颈问题基本都已解决，认可度慢慢的升高，普及发展已进入快车道。而对于电视厂商来说，当前OLED与LCD并不是对抗的状态，OLED作为未来电视显示技术的“潜力股”不能放弃，当下的主战场依然是LCD。■